| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. PULAU TENGGEL - 02.157.697.0-214.000 | Rp. 4.877.377.476,26 |
Rp. 4.877.377.476,26 |
 |
|
|||||||
| 2 | CV. KARYA ANAK BANGSA - 03.246.308.5-214.000 | Rp. 4.855.819.610,14 |
Rp. 4.855.819.610,14 |
Elemen SMKK yang disampaikan khususnya Uraian Identifikasi Bahaya Tabel B1 Tidak Sesuai Penerapan Manajemen K3 konstruksi dalam Spesifikasi Teknis | ||||||||
| 3 | CV. VENUS RIZ ENGINEERING - 94.087.137.9-225.000 | |
|
|||||||||
| 4 | CV. LINTANG PURNAMA BKARYA - 43.597.609.7-215.000 | |
|
|||||||||
| 5 | CV.MUDA BERJAYA - 03.298.483.3-214.000 | |
|
|||||||||
| 6 | PT. HUMBANG UTAMA BERSATU - 02.017.454.6-215.000 | |
|
|||||||||
| 7 | CV. BINTANG CAHAYA RIZKI - 90.442.514.7-214.000 | |
|
|||||||||
| 8 | CV. AQJ GEMILANG - 71.749.812.5-214.000 | |
|
|||||||||
| 9 | CV. KARYA DWI MATRA - 02.404.225.1-214.000 | |
|
|||||||||
| 10 | CV. HAFIZH PRATAMA SEMESTA - 80.353.718.2-214.001 | |
|
|||||||||
| 11 | PT. SOLUSI HATTSON JAYA - 41.283.827.8-215.000 | |
|
|||||||||
| 12 | CV.PANCURLESTARI - 02.482.833.7-224.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak